Producción de vuelta a Europa: Reestructuración de las cadenas de suministro
4 min de lectura
El 86 % de las empresas alemanas encuestadas planea llevar de vuelta su producción a Europa (reshoring) o trasladarla a países cercanos (nearshoring) para hacer sus cadenas de suministro más resistentes. El 84 % pretende invertir en robótica y automatización para compensar los mayores costes salariales. La pandemia, la geopolítica y el aumento de los costes de transporte han destruido la ilusión de una producción global barata y desencadenado una ola de reindustrialización que afecta directamente a Alemania.
Lo más importante
- Auge del reshoring: El 86 % de las empresas alemanas planea reshoring o nearshoring; el 84 % invierte simultáneamente en robótica y automatización (Encuesta ABB sobre cadenas de suministro, 2025).
- 4.700 mil millones de dólares en reindustrialización: Empresas europeas y estadounidenses prevén inversiones en reindustrialización por valor de 4.700 mil millones de dólares en tres años – un incremento respecto a la estimación del año anterior de 3.400 mil millones de dólares (Capgemini, 2025).
- Nearshoring hacia Europa: El ESMC de Dresde (TSMC + Bosch + Infineon + NXP) y VW PowerCo Salzgitter invierten conjuntamente más de 15.000 millones de euros en producción europea de semiconductores y baterías.
- Riesgo para el PIB en caso de reshoring total: El instituto ifo calcula que un reshoring completo reduciría el PIB alemán un 9,7 %. El nearshoring (UE + Turquía + norte de África) limitaría la pérdida al 4,2 % (instituto ifo, 2025).
- El 47 % ya ha invertido: El 47 % de las grandes empresas europeas y estadounidenses ya ha invertido en reshoring; el 72 % está desarrollando una estrategia de reindustrialización (Capgemini, 2025).
«Lo nuevo es que las empresas están invirtiendo realmente – no por convicción, sino por experiencia.»
Por qué esta vez el reshoring es distinto
El debate sobre la relocalización de la producción no es nuevo. Desde hace veinte años existen estudios sobre los riesgos de las cadenas de suministro globales. Lo novedoso es que ahora las empresas están invirtiendo realmente – no por convicción, sino por experiencia.
La covid-19 mostró lo que ocurre cuando los buques portacontenedores quedan atrapados en el canal de Suez. La guerra de Ucrania evidenció lo que significa depender energéticamente de terceros. La crisis de Taiwán puso de manifiesto las consecuencias de que el 90 % de los chips avanzados procedan de una isla que China considera parte de su territorio. Precisamente los campeones ocultos alemanes sienten esta dependencia con especial intensidad: sus cadenas de suministro especializadas son más vulnerables que las de los grandes grupos diversificados.
Según un estudio de Capgemini, el 47 % de las grandes empresas europeas y estadounidenses ya ha invertido en reshoring. El 72 % está elaborando una estrategia de reindustrialización. Las inversiones previstas ascienden a 4.700 mil millones de dólares en tres años.
ESMC y PowerCo: Los proyectos faro
Los mayores proyectos de reshoring en Alemania son también los estratégicamente más importantes: semiconductores y celdas de baterías. El ESMC de Dresde – la empresa conjunta de TSMC, Bosch, Infineon y NXP – invertirá más de 10.000 millones de euros en la primera fábrica de chips de TSMC en Europa. Comienzo de la producción: finales de 2027. Los chips fabricados: electrónica automotriz e industrial, precisamente los productos en los que la dependencia europea de chips es mayor.
VW PowerCo construye en Salzgitter una fábrica de baterías para vehículos eléctricos – la inversión individual más grande del grupo en Alemania desde hace décadas. CATL opera en Erfurt la primera gigafactoría europea de un fabricante chino de baterías, con una capacidad de 14 GWh. El mensaje es claro: los componentes clave de la movilidad eléctrica se fabricarán en el futuro en Europa, no solo se importarán.
«Los directivos empresariales aceleran iniciativas estratégicas para reforzar la resiliencia de sus cadenas de suministro, restablecer la seguridad nacional en sectores estratégicos y recuperar la fuerza industrial. Se trata de un cambio estructural.»
– Roshan Gya, CEO de Capgemini Invent, Informe sobre reindustrialización de Capgemini 2024
Los límites del reshoring
El instituto ifo advierte: una relocalización completa de todas las cadenas de suministro a Alemania reduciría el PIB un 9,7 %. La división del trabajo no es un error – es un principio fundamental de una economía eficiente.
La estrategia inteligente no consiste en «traerlo todo de vuelta», sino en «reducir las dependencias críticas». En chips, baterías y principios activos farmacéuticos tiene sentido aplicar el reshoring. No así en camisetas, bienes de consumo o electrónica estándar. Paralelamente, la transición energética mejora la atractividad de los emplazamientos: la electricidad verde más barata reduce los costes operativos de las fábricas aptas para el reshoring.
Además, existe la trampa de los costes salariales: en Europa Central y Oriental los salarios aumentan 3,5 veces más rápido que la productividad. El nearshoring a Polonia o Hungría no constituye una solución duradera si las ventajas de coste desaparecen en pocos años. La respuesta más sostenible es la automatización – y precisamente eso es lo que planean el 84 % de las empresas dispuestas a aplicar el reshoring. Quien no tenga en cuenta simultáneamente la resiliencia digital de las nuevas cadenas de suministro, estará simplemente sustituyendo un riesgo por otro.
Preguntas frecuentes
¿Cuántas empresas alemanas planean reshoring?
¿Qué riesgos presenta el reshoring?
¿Cuáles son los proyectos de reshoring más importantes en Alemania?
Lecturas complementarias
- La ofensiva europea de chips: ¿qué pasará tras la retirada de Intel? – MyBusinessFuture
- Seguridad de la cadena de suministro 2026: cómo protegen las empresas su cadena de suministro de software – SecurityToday
- Computing periférico e Industria 4.0: la silenciosa revolución de la nube en Alemania – cloudmagazin
Fuente de imagen: Pexels / EqualStock IN
