Sommet IA à Paris : l’Europe cherche des réponses à Stargate

Temps de lecture : 2 min

Le sommet sur l’intelligence artificielle organisé à Paris début février 2025 était initialement conçu comme une réunion consacrée à l’élaboration de règles européennes communes en matière d’IA. À la place, les annonces se sont multipliées, portant sur des investissements s’élevant à plusieurs milliards d’euros.

Dès l’ouverture du sommet sur l’intelligence artificielle (IA) à Paris, le président français Emmanuel Macron a annoncé, le 10 février 2025, des investissements majoritairement privés s’élevant à 109 milliards d’euros. Selon le quotidien Handelsblatt, le montant final s’élève à 150 milliards d’euros, que plus de 60 entreprises entendent consacrer, sur les cinq prochaines années, à une initiative européenne commune dédiée à l’IA.

Ce message, auquel se sont associés, parmi les quelque 1 500 participants, des personnalités politiques de premier plan telles que le chancelier allemand Olaf Scholz, vise à démontrer qu’il n’est pas question pour l’Europe de rester à la traîne. Et ce, malgré le projet « Stargate », présenté comme un succès personnel par le président américain Donald Trump : lancé par OpenAI, concepteur de ChatGPT, et ses partenaires technologiques tels qu’Oracle, il mobilise 500 milliards de dollars – soit plus de trois fois le volume de l’initiative européenne.

L’Europe est-elle seulement capable de suivre le rythme ?

De nombreux experts citent toutefois des entreprises européennes et allemandes telles qu’Aleph Alpha, ou encore la start-up chinoise Deepseek, qui, pour des coûts de développement présumés inférieurs à 6 millions de dollars, obtient parfois de meilleurs résultats – au point de faire brièvement plonger les cours des géants américains de l’intelligence artificielle.

Les exemples de Deepseek ou de start-ups allemandes et européennes à succès montrent que, dans la course internationale à l’IA – et plus particulièrement à l’IA générative – , ce n’est pas uniquement une question de moyens financiers abondants. Ce qui compte davantage, c’est d’avoir, au bon moment, la bonne idée. Or cela suppose aussi une infrastructure adéquate : notamment un nombre suffisant de centres de calcul dédiés à l’IA et des capacités correspondantes – objectif que le projet américain « Stargate », annoncé avec un budget pouvant atteindre 500 milliards de dollars, entend précisément concrétiser.

Tandis que Donald Trump a simultanément annoncé son intention d’assouplir les règles strictes encadrant l’IA, l’harmonisation réglementaire constituait justement le cœur du sommet sur l’intelligence artificielle organisé à Paris. Le chancelier fédéral Olaf Scholz s’y est explicitement prononcé en faveur d’une simplification de ces cadres réglementaires – alors même que certaines dispositions du Règlement général sur l’IA (AI Act) viennent tout juste d’entrer en vigueur.

L’Europe se trouve donc toujours dans une phase de recherche d’une stratégie propre, efficace et pérenne en matière d’intelligence artificielle : doit-elle privilégier davantage de soutien à la recherche et au développement, ou renforcer les règles destinées à limiter les risques liés à l’IA ? Même le sommet parisien n’a pas permis d’y apporter une réponse définitive.

Questions fréquemment posées

Crédit photo de la une : Adobe Stock / nilanka