8 min. de lecture<\/p>\n
Le process mining ne sera pas un domaine exotique pour les entreprises de taille interm\u00e9diaire en 2026, mais un outil concret pour rendre mesurable l’achat, la gestion des commandes et les processus de service. Celonis, SAP Signavio, UiPath et l’alternative open-source Apromore ont consid\u00e9rablement r\u00e9duit les efforts n\u00e9cessaires \u00e0 l’introduction. Pour les dirigeants IT des entreprises de taille interm\u00e9diaire, la question en 2026 ne sera pas si le process mining fonctionne, mais o\u00f9 le premier cycle de traitement apporte le plus grand avantage en termes de temps de traitement et de co\u00fbts d’exploitation.<\/strong><\/p>\n Les points cl\u00e9s en bref<\/p>\n Liens<\/span>Analytique pr\u00e9dictive dans l’ERP : Gestion du cycle de vie des clients<\/a> \/<\/span> PSD3 dans les entreprises de taille interm\u00e9diaire : APIs bancaires et finance int\u00e9gr\u00e9e 2026<\/a><\/p>\n Qu’est-ce que le Process Mining ?<\/strong> Le Process Mining est une technique d’analyse qui reconstruit le flux r\u00e9el des processus de gestion des affaires \u00e0 partir des donn\u00e9es d’\u00e9v\u00e9nements des syst\u00e8mes IT op\u00e9rationnels tels que les ERP, CRM ou les syst\u00e8mes de gestion de tickets. Bas\u00e9 sur les identifiants de cas, les horodatages et les types d’activit\u00e9s, cette m\u00e9thode permet de mesurer les \u00e9carts entre le processus souhait\u00e9 et le processus r\u00e9el, les temps d’attente et les retours en arri\u00e8re, sans qu’aucun employ\u00e9 ne soit tenu de produire manuellement de la documentation de processus.<\/p>\n Le Process Mining lit les donn\u00e9es des journaux des syst\u00e8mes de base, comme un processus fonctionne en r\u00e9alit\u00e9, pas comme il est d\u00e9crit dans le manuel. Par exemple, un ERP fournit des commandes, des \u00e9critures, des lib\u00e9rations et des livraisons avec des horodatages, un syst\u00e8me de tickets fournit l’ordre des changements de statut, et un CRM fournit les appels, les offres et les confirmations d’commandes. Le outil de mining construit un appel\u00e9 journal d’\u00e9v\u00e9nements et montre les chemins r\u00e9els parcourus par les clients, les commandes et les tickets de service. Les \u00e9carts avec le processus souhait\u00e9, les temps d’attente, les retours en arri\u00e8re et les \u00e9tapes manuelles sont visibles, sans qu’aucun atelier ne dure trois semaines.<\/p>\n Pour les PME, il est crucial que la barri\u00e8re d’entr\u00e9e en 2026 soit nettement plus faible que dans les ann\u00e9es pr\u00e9c\u00e9dentes. Celonis a introduit le syst\u00e8me de gestion d’ex\u00e9cution avec une solution cloud qui s’adapte bien aux volumes PME. SAP Signavio est souvent le chemin le plus direct pour les clients SAP\/S4HANA, car les connecteurs pr\u00eats \u00e0 l’emploi sont disponibles. UiPath Process Mining combine le mining avec une plateforme d’automatisation, r\u00e9duisant ainsi la transition vers l’automatisation de processus concr\u00e8tes. Apromore, une alternative open-source, est int\u00e9ressante pour les entreprises qui souhaitent conserver leur sensibilit\u00e9 aux donn\u00e9es et le contr\u00f4le de l’infrastructure au stade initial.<\/p>\n Dans la plupart des projets PME, le premier processus sous le miroir est Purchase-to-Pay. Trois effets se produisent en m\u00eame temps : les cr\u00e9dits expirent car les approbations prennent plus de temps que les objectifs de paiement. Les commandes sont dupliqu\u00e9es si un deuxi\u00e8me employ\u00e9 ne trouve pas la premi\u00e8re. Et le nombre de factures sans r\u00e9f\u00e9rence de commande est souvent plus \u00e9lev\u00e9 que la cote interne dans de nombreux b\u00e2timents. L’outil de mining visualise ces mod\u00e8les en quelques jours, sans que l’achat ou la comptabilit\u00e9 ne soient tenus de mener une analyse propre.<\/p>\n Order-to-Cash est le deuxi\u00e8me processus typique d’entr\u00e9e. De la commande client \u00e0 l’entr\u00e9e de paiement, il y a souvent plusieurs semaines dans les entreprises de fabrication PME, avec des boucles dans l’approbation, la configuration et la logistique. Le Process Mining montre o\u00f9 la dur\u00e9e de traitement r\u00e9ellement se produit. souvent, ce n’est pas la production, mais la partie entre la confirmation de commande et l’approbation interne qui prend plusieurs jours. Celui qui quantifie cette zone obtient une base de discussion objective avec le service commercial et la comptabilit\u00e9.<\/p>\n L’ordre des Use Cases est devenu beaucoup plus stable chez les entreprises de taille interm\u00e9diaire en 2026 qu’il ne l’\u00e9tait il y a deux ans. Purchase-to-Pay est presque toujours en t\u00eate, suivi de Order-to-Cash et d’IT-Service-Management. Seuls apr\u00e8s cela viennent la production, l’entretien et le sujet du marketing funnel. Le motif est simple : la qualit\u00e9 des donn\u00e9es dans l’ERP et le syst\u00e8me de tickets est g\u00e9n\u00e9ralement meilleure que celle dans les syst\u00e8mes de production. Les effets mesurables sont plus rapides \u00e0 appara\u00eetre.<\/p>\n Un fournisseur de la r\u00e9gion du Nord-Rhin-Westphalie a mis en \u0153uvre Process Mining sur ses processus d’achat au d\u00e9but de 2026. Six semaines apr\u00e8s le lancement, il \u00e9tait clair que pr\u00e8s d’un tiers des commandes attendaient quatre jours ou plus pour une approbation, car le responsable de l’approbation n’\u00e9tait pas disponible sur le chemin standard et bien que la r\u00e8gle de substitution figurait dans l’organigramme, elle n’\u00e9tait pas mise en \u0153uvre dans le workflow. La solution n’\u00e9tait pas une investissement en logiciel, mais une modification de r\u00e8gle dans l’ERP. C’est le rythme typique : un constat qui r\u00e9duit la dur\u00e9e de traitement en moiti\u00e9, sans investissement suppl\u00e9mentaire en automatisation par l’entreprise.<\/p>\n Order-to-Cash est le point d’entr\u00e9e principal pour les entreprises de commerce et les fournisseurs de services B2B. Il est souvent observ\u00e9 que la livraison promis par le d\u00e9partement commercial d\u00e9viate syst\u00e9matiquement de la livraison r\u00e9elle, car les \u00e9tapes internes comme la v\u00e9rification de cr\u00e9dit, la lib\u00e9ration technique et la priorisation des exp\u00e9ditions ne sont pas prises en compte dans la planification. Process Mining fournit \u00e0 la direction pour la premi\u00e8re fois une comparaison fiable entre les affirmations du d\u00e9partement commercial et le flux op\u00e9rationnel. Dans la plupart des cas, cela ne conduit pas \u00e0 une attribution de responsabilit\u00e9, mais \u00e0 une ajustement pragmatique des d\u00e9lais de livraison standard ou \u00e0 une investissement dans une zone pr\u00e9cise qui n’\u00e9tait pas identifi\u00e9e comme une source de blocage auparavant.<\/p>\n IT-Service-Management est le troisi\u00e8me Use Case sous-estim\u00e9. Les d\u00e9partements IT de entreprises de taille interm\u00e9diaire g\u00e8rent g\u00e9n\u00e9ralement entre 500 et 5 000 tickets par mois, avec une logique de statut claire et des horodatages dans Jira Service Management, ServiceNow ou Topdesk. Process Mining r\u00e9v\u00e8le les chemins d’escalade, le jeu de ping entre les \u00e9quipes et la conformit\u00e9 r\u00e9elle aux SLA. Particuli\u00e8rement lors de la migration d’un syst\u00e8me local vers des suites ITSM en nuage, une analyse de processus est b\u00e9n\u00e9fique car les processus changent naturellement \u00e0 ce moment-l\u00e0 et une base de r\u00e9f\u00e9rence claire est d’une valeur inestimable.<\/p>\n O\u00f9 Process Mining \u00e9choue dans les entreprises de taille interm\u00e9diaire<\/p>\n O\u00f9 Process Mining apporte valeur dans les entreprises de taille interm\u00e9diaire<\/p>\n Dans le service management, il y a \u00e9galement un aspect de gouvernance. Qui a mis en \u0153uvre ses tickets de mani\u00e8re saine peut rep\u00e9rer les \u00eelots de processus qui sont en pratique \u00e9tablis, mais qui ne figurent pas dans le manuel de processus ITSM. C’est g\u00e9n\u00e9ralement un signal d’alarme, mais plut\u00f4t une adaptation pragmatique par les employ\u00e9s. Le crit\u00e8re important est de savoir si ces abr\u00e9viations sont int\u00e9gr\u00e9es dans le mod\u00e8le de processus officiel ou s’il est pr\u00e9f\u00e9rable de les ignorer pour des bonnes raisons. Process Mining apporte une base de donn\u00e9es factuelle \u00e0 la discussion, qui \u00e9tait jusqu’\u00e0 pr\u00e9sent en d\u00e9ficit.<\/p>\n La production et l’entretien sont souvent la deuxi\u00e8me vague dans les projets des entreprises de taille interm\u00e9diaire. Les donn\u00e9es d’\u00e9v\u00e9nements sont souvent dans les syst\u00e8mes MES et SCADA, qui ne sont pas con\u00e7us pour une ID de cas unique. L’effort de pr\u00e9paration des donn\u00e9es est notoirement plus \u00e9lev\u00e9. Cependant, les effets, lorsqu’ils existent, sont souvent plus importants : les temps de pr\u00e9paration, les arr\u00eats non planifi\u00e9s et les pertes de mat\u00e9riaux peuvent \u00eatre quantifi\u00e9s avec une pr\u00e9cision, qui \u00e9tait auparavant possible uniquement par des m\u00e9thodes manuelles de collecte de donn\u00e9es sur plusieurs semaines. Pour les fabricants de taille interm\u00e9diaire avec un volume \u00e9lev\u00e9 de production variante, c’est un sujet qui se justifie g\u00e9n\u00e9ralement dans le deuxi\u00e8me ou troisi\u00e8me ann\u00e9e apr\u00e8s le d\u00e9but, pas t\u00f4t dans le processus.<\/p>\n La planification d’un premier projet de Process Mining suit un sch\u00e9ma assez stable en 2026. \u00c0 l’avant, il y a la question de savoir quel processus pr\u00e9sente le point de friction le plus visible, \u00e0 l’arri\u00e8re, le sponsor de la direction g\u00e9n\u00e9rale. Entre-temps, la planification du projet se divise en cinq phases.<\/p>\n Le plus courant erreur dans les projets des PME est de sous-estimer la phase d’analyse et d’overd\u00e9lai la phase d’actions. Celui qui, \u00e0 la fin de la dixi\u00e8me semaine, envoie une pr\u00e9sentation avec vingt conclusions \u00e0 la direction g\u00e9n\u00e9rale sans nommer un responsable pour chaque conclusion, perd le rythme. Le succ\u00e8s d’un projet d’exploitation mini\u00e8re d\u00e9pend de la question de savoir si les trois \u00e0 cinq premi\u00e8res conclusions sont mises en \u0153uvre dans les trois premiers mois. Si on continue apr\u00e8s, cela d\u00e9pend directement de savoir si le premier tour de force a eu un effet mesurable sur la base de r\u00e9f\u00e9rence d\u00e9finie.<\/p>\n En termes de choix d’outil, une r\u00e8gle pragmatique s’applique aux PME en 2026 : Celui qui a des syst\u00e8mes SAP fondamentaux prend g\u00e9n\u00e9ralement SAP Signavio ou une installation de Celonis avec des connecteurs SAP. Celui qui utilise Microsoft Dynamics et Power Platform b\u00e9n\u00e9ficie de l’int\u00e9gration \u00e9troite de UiPath et Power Automate. Les entreprises sans stack clairement d\u00e9fini examinent Celonis et Apromore en parall\u00e8le, car ces deux solutions offrent un large portefeuille de connecteurs. Les co\u00fbts de licence sont rarement le point critique. C’est d\u00e9terminant de savoir si quelqu’un au sein de l’entreprise peut prendre le r\u00f4le d’analyste d’exploitation mini\u00e8re, soit en tant que poste d\u00e9di\u00e9, soit en tant que partie d’une r\u00f4le existant entre IT et contr\u00f4le de gestion.<\/p>\n Un point qui prend de l’importance en 2026 est la connexion entre l’exploitation mini\u00e8re et l’automatisation. UiPath, Microsoft Power Automate et, dans une moins grande mesure, Celonis, construisent des ponts entre les conclusions d’exploitation mini\u00e8re et l’automatisation de processus concr\u00e8te, de sorte que d’une r\u00e9troaction identifi\u00e9e na\u00eet directement un candidat d’automatisation. Pour les PME, cette connexion n’est pas obligatoire dans le premier tour de force, mais un fort argument pour choisir l’outil d’exploitation mini\u00e8re avec un horizon sur l’automatisation future. Celui qui a pr\u00e9vu et identifi\u00e9 trois actions qui peuvent \u00eatre automatis\u00e9es facilement dans Power Automate ou UiPath, concentre clairement le ROI de l’introduction d’exploitation mini\u00e8re au deuxi\u00e8me semestre.<\/p>\n Sur le plan organisationnel, une composition en trois a \u00e9t\u00e9 constat\u00e9e comme stable. L’IT fournit la cha\u00eene de donn\u00e9es et le fonctionnement de l’outil. Le d\u00e9partement apporte la expertise processus et d\u00e9cide ce qui est consid\u00e9r\u00e9 comme une d\u00e9viation acceptable. Le contr\u00f4le quantifie l’effet avant la mise en \u0153uvre et v\u00e9rifie apr\u00e8s si la base de r\u00e9f\u00e9rence se d\u00e9place comme pr\u00e9vu. Sans cette trois-partie, les projets d’exploitation mini\u00e8re dans les PME sont souvent abandonn\u00e9s, car l’IT ne peut pas seul interpr\u00e9ter les processus et le d\u00e9partement ne peut pas seul g\u00e9rer la base de donn\u00e9es.<\/p>\n En termes de gouvernance, l’exploitation mini\u00e8re est plus douce que de nombreux autres projets de donn\u00e9es. Les logs d’\u00e9v\u00e9nements analys\u00e9s contiennent g\u00e9n\u00e9ralement pas de donn\u00e9es personnelles de nature sensible, mais des ID de cas, des horodatages et des r\u00f4les. Cependant, il est important d’int\u00e9grer le responsable de la protection des donn\u00e9es t\u00f4t, surtout si les activit\u00e9s des employ\u00e9s peuvent \u00eatre \u00e9valu\u00e9es par r\u00f4le. En cas de doute, les donn\u00e9es personnelles sont anonymis\u00e9es et l’analyse se concentre sur les r\u00f4les et les unit\u00e9s organisationnelles, pas sur les individus. Cela correspond dans la plupart des PME \u00e0 la pratique et pr\u00e9vient que les d\u00e9bats du conseil du personnel ne mettent fin au projet avant que les premi\u00e8res conclusions ne soient pr\u00e9sent\u00e9es.<\/p>\n \n\u00abL’exploitation mini\u00e8re n’est plus une discipline exotique en 2026 pour les PME, mais un outil concret pour rendre mesurable l’approvisionnement, l’ex\u00e9cution des commandes et les processus de service.\u00a0\u00bb\n<\/p><\/blockquote>\n En pratique, \u00e0 partir d’une chiffre d’affaires annuelle d’environ cinq millions d’euros ou \u00e0 partir d’un volume de processus o\u00f9 un effet de pourcentage unique sur la dur\u00e9e de traitement g\u00e9n\u00e8re un effet europ\u00e9en visible. Les entreprises avec un fort pourcentage de processus standard manuellement g\u00e9r\u00e9s, comme l’approvisionnement ou la gestion des commandes, b\u00e9n\u00e9ficient plus t\u00f4t que les entreprises purement ax\u00e9es sur les projets.<\/p>\n<\/details>\n Douze \u00e0 seize semaines, si la base de donn\u00e9es est propre. Avec une qualit\u00e9 m\u00e9diocre des ID de cas dans le syst\u00e8me source ou des horodatages manquants, six \u00e0 huit semaines suppl\u00e9mentaires sont n\u00e9cessaires pour la pr\u00e9paration des donn\u00e9es. L’analyse et la d\u00e9finition des actions sont relativement courtes.<\/p>\n<\/details>\n Les co\u00fbts de licence pour des solutions cloud comme Celonis ou SAP Signavio se situent g\u00e9n\u00e9ralement dans le domaine des cinq chiffres par an, en fonction du nombre d’utilisateurs et du volume de donn\u00e9es. Le plus grand bloc de co\u00fbt est souvent l’assistance externe pour le premier cas d’utilisation et les jours de travail internes dans l’IT et les d\u00e9partements techniques. Une entreprise qui d\u00e9marre avec un pilotage clairement d\u00e9fini arrive g\u00e9n\u00e9ralement dans le domaine des six chiffres pour le budget total de la premi\u00e8re ann\u00e9e.<\/p>\n<\/details>\n Non obligatoirement, mais la d\u00e9cision ne se d\u00e9cale g\u00e9n\u00e9ralement pas vers le retard. La plupart des entreprises de taille interm\u00e9diaire suivent leur stack de syst\u00e8mes de base existant. Les clients SAP sont souvent avec Signavio, les clients Microsoft Dynamics avec UiPath ou Celonis avec Power Platform int\u00e9gr\u00e9. Les entreprises ouvertes examinent Celonis et Apromore en parall\u00e8le, car les deux sont largement connectables.<\/p>\n<\/details>\n Il est plus faible que pour la surveillance des comportements, mais n’est pas nul. Il est essentiel que l’analyse soit adapt\u00e9e aux r\u00f4les et aux unit\u00e9s organisationnelles et ne visite pas des employ\u00e9s individuels. Qui inclut le conseil d’administration t\u00f4t et rend l’environnement d’analyse transparent, a rarement des r\u00e9ticences en pratique. Une convention de travail \u00e9crite sur l’utilisation de Process Mining est cependant utile dans les entreprises coop\u00e9ratives.<\/p>\n<\/details>\n Source image de couverture : Pexels \/ MART PRODUCTION (px:7605981)<\/em><\/p>\n\n
Qu’est-ce que le Process Mining 2026 apporte au secteur des PME<\/h2>\n
Quels sont les processus qui sont les premiers \u00e0 \u00eatre mis en \u0153uvre dans les entreprises de taille interm\u00e9diaire<\/h2>\n
\n
\n
Comment l’IT des PME planifie son premier tour de force<\/h2>\n
Foire aux questions<\/h2>\n
\u00c0 partir de quelle taille d’entreprise est Process Mining rentable pour les entreprises de taille interm\u00e9diaire ?<\/strong><\/summary>\n
Quelle est la dur\u00e9e d’un premier cas d’utilisation productif de Process Mining ?<\/strong><\/summary>\n
Quelles sont les co\u00fbts r\u00e9alistes de Process Mining pour les entreprises de taille interm\u00e9diaire ?<\/strong><\/summary>\n
Dois-je d\u00e9cider entre Celonis, SAP Signavio et UiPath t\u00f4t ?<\/strong><\/summary>\n
Quel est le risque d’un r\u00e9ticence du conseil d’administration ?<\/strong><\/summary>\n
Plus du r\u00e9seau MBF Media<\/h2>\n